...tylko nietuzinkowi ludzie idą pod prąd...
nööööö...!
a tu cos na temat zabierania swini koryta...
chyba jeszcze dlugo beda przecierali oczy?
Decyzja TK ma charakter historyczny – odnosi się do wydarzeń, które miały miejsce w poprzedniej kadencji. I wnioski, które trzeba wyciągnąć odnoszą się do przyszłości. Nie ma się to nijak do wyboru sędziów TK przez Sejm – powiedział Ryszard Terlecki z PiS. Jego zdaniem środowy wybór sędziów był ważny. Sejm wybrał nowych, bo poprzednio wybrani byli niezaprzysiężeni. – W tej chwili wszystko jest w porządku – dodał wicemarszałek Sejmu komentując wyrok Trybunału.
http://www.tvp.info/22909991/terlecki-s … w-porzadku
Offline
Nie jestem sympatykiem PiS, ale gdy czytam na temat Trybunału Konstytucyjnego to jestem przerażony.
Faktycznie to jest upolityczniony twór, który nie powinien istnieć. Albo sędziowie powinni być wybierani w powszechnych wyborach. Inaczej zawsze będzie to samo, co władza to ich sędziowie. I gierki, komu kiedy kończy się kadencja i kiedy będzie większość lub nie.
Podsumowując powiem tak: gdy poczytałem sobie o tych mędrcach świata z Trybunału to uważam, że wymiana 5 od razu to niezbędne minimum. Rozumiem, że to ludzie PiSu, ale Ci obecni to makulatura polityczna rodem z PRL. Tragedia. Lubię zmiany a nowi sedziowie to podwalina zmiany konstytucji, czyli powiew nowego Państwa, anie jak dotychczas post PRL owskiej sitwy i agentury Moskwy.
(głos z tłumu)
Offline
Pełowcy przepraszają:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title, … aid=1160de
To już coś,na początek..
Offline
"Bohaterka" stanu wojennego,niejaka Krzywonos,ostatnimi dniami w Sejmie:
http://niezalezna.pl/73559-konstytucje- … o-posmiewi
Offline
oda | 04.12.2015 [10:23]
Już teraz wiadomo dlaczego Petru krzyczał do nowo zaprzysiężonego rządu Beaty Szydło że nic nie zrobicie i nie obiecujcie bo nic nie zrobicie.Wszyscy zastanawialiśmy się co znaczą jego słowa a teraz wiadomo że on wiedział wspólnie z PO że trybunał każdą ustawę zablokuje.Panie Petru frankowiczu naród to nie ty i paru bogatych liberałow.Jestem oburzona jego zachowaniem.
Offline
http://niezalezna.pl/73575-kornel-moraw … ronic-prez
Nie ma powodu,by się tego wstydzić...
Offline
Opozycja w obronie demokracji....polski Majdan:
http://niezalezna.pl/73370-tylko-u-nas- … zed-sejmem
Offline
Całe polskie zło
2015-12-04 13:47
Dobrze się stało, że wybuchł tak głęboki konflikt wokół Trybunału Konstytucyjnego. Bardzo dobrze. Zobaczyliśmy dzięki temu jakie są prawdziwe twarze polityków PO, Nowoczesnej, publicystów, dziennikarzy, sędziów i prawników. W obronie monopolu politycznego w składzie TK ujawnili wszystko, co możemy nazwać złem, buta i chamstwem. Prawnicy z UJ pouczają Prezydenta RP. Jeden z nich mówi o nim "on". Henryka Krzywonos, co to zatrzymała stojące tramwaje, macha Konstytucją RP i obraża ile chce obóz rządzący, inni blokują mównicę, jeszcze inni tupią i krzyczą na sali sejmowej, pełna anarchia w wydaniu przegranych. Tylko czekać, jak w TOK FM pojawia się takie oto wynurzenia:
Pani Maria: "Wczoraj rozbolała mnie głowa, miałam wymioty i wpadłam w depresję. Wszystko przez PiS, przez tego Dudę, litości nie mają nad Polską ci faszyści.."
Pan Jurek: "Naprawiałem w warsztacie samochód i kiedy pomyślałem o Jarosławie Kaczyńskim, o tym Dudzie, to schrzaniłem robotę, spawarka wyleciała mnie z rąk i poszedłem płakać do kanciapy"
Olbrzymie lobby III RP już dawno upolityczniło Try7bunał Stanu. Gdyby nawet, nowych pięciu sędziów wybranych większością parlamentarną PiS i Kukiz15 zasiadło w TK i tak dominującą rolę odgrywaliby sędziowie zgłoszeni przez PO. Byłby więc co najwyżej polityczny pluralizm. To jednak jest dla lobby prawniczego w Polsce jest niedopuszczalne, to jest zamach stanu, a dziennikarze w poranku TOK FM wieszczą jakąś rewolucję, zniszczenie państwa, rzecznik praw obywatelskich sugeruje przeprowadzenie debat w Parlamencie Europejskim o sytuacji w Polsce i mówi o możliwości zawieszenia prawa głosu Polski w Radzie Europejskiej.
Tak się przykleiła ta władza do Platformy, że rozum odbiera nawet umiarkowanym politykom. Wychodzi całe zło z ludzi, którzy mają na ustach niezliczone frazesy broniące demokracji. A sami tę demokracje niszczyli w czerwcu tego roku, niszczyli od lat. Milczeli razem z TK, kiedy ponad 150 miliardów złotych zabrano Polakom, twierdząc, że pieniądze w OFE, to już nie są nasze pieniądze, tylko środki publiczne. Hipokryzja i chamstwo, to dominująca narracja ostatnich dni. Jedna pani sędzia nie doleciała na nocne zaprzysiężenie - ironizuje sobie Janina Paradowska. Mogli zamówić jej helikopter - dodaje. I tak co dziennie porcja pomyj, błota rzucanego na głowę państwa, na wyborców PiS-u. Nieuki - pisze na łamach GW Pan Kuczok nadczłowiek.
Wiemy, w każdym razie, jak jest z odchodzącą formacją polityczną, która drze się wniebogłosy, a i tak traci poparcie społeczne. Wiemy już co myślą tak do końca Lis, Paradowska, Wielowieyska i inni. To znaczy wiedzieliśmy wcześniej, ale teraz wyrażają to explicite, wyrażają dobitnie, że mają w nosie Polskę i Polaków, że mają wręcz zaKODowaną nienawiść do partii Jarosława Kaczyńskiego, a ich jedynym celem jest rozwalenie w Polsce demokracji i zablokowanie zmian, jakich chce dokonać obóz rządzący. Nie ma tematu wizyty Prezydenta Andrzeja Dudy w Chinach, nie ma debaty o Polsce w Europie kryzysu, nie ma nic mądrego w tych umysłach nasączonych jadem i głupotą.
To wszystko ujrzeliśmy i usłyszeliśmy właśnie teraz, kiedy i politykom opozycji, i mediom potrzebny jest umiar, a całej Polsce dialog i uszanowanie wyniku wyborów. Można się było spodziewać jatki powyborczej, próby odwetu na zwycięzcach, ale to co wyczyniają media i politycy PO przeszło chyba najśmielsze oczekiwania całego społeczeństwa. Zero wstydu za haniebne słowa pod adresem urzędującego Prezydenta RP. Zero moralności i jakichkolwiek cywilizowanych zasad kultury politycznej. Europejczycy? Nie, to są właśnie najbardziej zaściankowi Polacy, zacietrzewieni, grający tylko pod własne kariery, zrozpaczeni, że kończy się III RP. Z tego rozgoryczenia zrodziła się niewyobrażalna nienawiść, której doświadczamy włączając jakikolwiek kanał telewizyjny. Im już nic nie pomoże, nawet intensywna terapia i leki uspakajające. Zło się rozlało i z tym złem trzeba walczyć do samego końca, do końca III RP.
(z bloga)
Offline
kwik do potegi entej....
od poczatku mi sie ten facet,znaczy sie obecny prezydent podoba...
i wlasnie dlatego obawialam sie ze nie bedzie mu letko...i nie jest!
mam nadzieje ze bedzie wiedzial jak sie ogonic od tej hordy z folwarka...czego mu serdecznie zycze!
a tu przemowienie z okazji Barborki
http://www.tvpparlament.pl/aktualnosci/ … a/22913484
Offline
Kamiński z superuprawnieniami. „Chodzi o to, by stworzyć trybunał do ścigania »zbrodni« PO”
http://www.tvp.info/22920301/kaminski-z … zbrodni-po
no to maja powod do kwiku...
Offline
Prezydent Andrzej Duda robi to samo, co zrobił prezydent Thomas Jefferson. W obliczu próby upchania jego przeciwników politycznych na kluczowych stanowiskach przez odchodzącą władzę w ostatnich jej dniach nie uznał tych nominacji, które wymagały jego działania. Obrona sędziów nominowanych przez PO-PSL nie jest żadną obroną demokracji, jest zawłaszczaniu stanowisk przez jedną z opcji politycznych w obliczu przegranych wyborów. Jest osłabianiem i wypaczaniem wyniku tych wyborów.
John Adams urzędujący prezydent USA przegrał wybory 1800 roku. O przegranej w warunkach ówczesnego transportu i olbrzymiego państwa przesądzono dopiero 17 lutego 1801. Nowy prezydent Thomas Jefferson nie objął urzędu do 4 marca 1801. Przez te ostatnie dni sprawowania władzy ustępujący prezydent Adams ustanowił nowe sądy, nominował wielu nowych sędziów. A Senat zdominowany przez jego stronników hurtowo zatwierdzał te nominacje. Wszystko po to, by uniemożiwić Jeffersonowi obsadę stanowisk swoimi ludźmi.
Same dokumenty nominacji w pośpiechu doręczano nowym sędziom. Jednak nie wszystkie dokumenty dostarczono przed objęciem urzędu przez nowego prezydenta Jeffersona. Odchodząca administracja zakładała, że skoro sędziowie zostali nominowani przez prezydenta i zatwierdzeni przez senat to doręczenie dokumentów powołania będzie zwykłą formalnością. Mylili się! Nowy prezydent Jefferson odmówił nominowania sędziów powołanych w ostatnich dniach prezydentury Adamsa. Przypomina ci to coś….?
Próba pozbawienia Jeffersona władzy obsadzania stanowisk poprzez obsadzenie tych stanowisk “na zapas” stronnikami odchodzącej władzy powiodła się tylko częściowo. Jefferson zrobił to co robi ostatnio Duda. Tam gdzie było wmagane jego działanie odmówił jego podjęcia. Część nominacji i tam w przeszłości oraz tu u nas teraz nie doszła do skutku.
Ta historia w USA miała ciąg dalszy. William Marbury jeden z nominowanych sędziów, który nie otrzymał dokumentów powołania pozwał sekretarza stanu nominowanego przez Jeffersona, tj. Jamesa Madisona o doręczenie mu nominacji. Sprawa skończyła się w US Supreme Court, który zawyrokował, że Marbury ma prawo zasiąść w sądzie najwyższym, ale sąd najwyższy nie ma sposobu, by przymusić Madisona do wydania aktu powołania.
Już niebawem zobaczymy, co nasi sędziowie zawyrokują w niemalże identycznej sprawie. Czy uznają, że mogą przymusić prezydenta Dudę do działnia. Czy może uznają, że jego działanie jest niepotrzebne i sędziowie TK staną się sędziami na mocy uznania trybunału.
A na razie zauważmy, że Thomas Jefferson to jeden z ojców założycieli USA, szanowany współtwórca tej pierwszej współczesnej demokracji. Duda robi dokładnie to co robił Jefferson w identycznej sytuacji. Normalna walka polityczna.
Natomiast Platforma Obywatelska, Gazeta Wyborcza, TVN, Rzepliński, Zoll et consortes oraz niestety Nowoczesna zarzucają Dudzie zamach na demokrację za czyn identyczny z czynem Jeffersona. Nie wiem co w tym gronie robi Nowoczesna, która nie musiała żyrować skoku PO-PSL na Trybunał. Mieli szansę zdystansować się od jednych i drugich, pokazać słabości konstytucyjnych unormowań w sprawie trybunału konstytucyjnego, przypomnieć słabe orzecznictwo trybunału, które powoduje jego niski prestiż wśród obywateli i zaproponować nowoczesne rozwiązani. Ale po raz kolejny pokazują, że chcą iść drogą wytyczoną przez PO.
http://dobrowolski.salon24.pl/683218,te … naczy-duda
Offline
Decyzja trzech czołowych sił w Parlamencie Europejskim, by Izba przedyskutowała sytuację w Polsce po przejęciu władzy przez PiS oburzyła polityków Zjednoczonej Prawicy. – Polska demokracja to werdykt wyborców i będziemy tego bronić – podkreślił Zbigniew Ziobro (SP). – Sprawy idą w złym kierunku – stwierdził eurodeputowany Janusz Zemke (SLD).
Pomysł, by Parlament Europejski przyjrzał się rządom Prawa i Sprawiedliwości zgłosili: Europejska Partia Ludowa, Socjaliści oraz Liberałowie. Temat ma być podjęty podczas najbliższej sesji PE, zaplanowanej na 14 grudnia, choć zostanie najpierw przedyskutowany w środę 9 grudnia. Czarnecki uważa go za niezrozumiały.
Pewne sprawy należy załatwiać we własnym ojczystym domu – powiedział na antenie TVP Info wiceprzewodniczący PE. Ocenił, że pomysł to „walka wyborcza wewnątrz Platformy Obywatelskiej”. – Niedługo są wybory na szefa partii, w związku z tym to sposób dość oczywisty powoduje zabieganie (o głosy) w taki nieładny sposób – przekonywał Czarnecki.
To również wyścig między Platformą a Nowoczesną, która z tych partii będzie na drugi miejscu w sondażach. To powoduje, że przedstawiciele tych partii prześcigają się w takich peregrynacjach do Brukseli, no i w donosach na Polskę. Uważam to za bardzo niedobry z punktu widzenia nie interesów walki partyjnej, ale interesów państwa ruch polityczny – podkreślił polityk PiS.
Do sprawy odniósł się również na konferencji prasowej minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. – Pan Grzegorz Schetyna już zapowiadał, że przeniesie ten spór na forum europejskie. To jest takie podżeganie przeciwko Polsce zewnętrznych środowisk politycznych – ocenił.
– Jest świadomość po stronie przegranej PO i środowisk establishmentu politycznego z nią związanych, że oni (PiS) nie mają racji, że to my (PO ) bronimy demokracji, reguł prawa i dlatego chcą ten spór przenosić na forum europejskie, wywierając presję na nasz rząd czy na pana prezydenta, żebyśmy się cofnęli. My nie możemy się cofnąć, ponieważ to byłoby cofnięciem się wobec tych środowisk politycznych, które chcą zakwestionować reguły prawa w Polsce, reguły praworządnego państwa i werdykt demokratyczny. My będziemy bronić demokracji – zaznaczył Ziobro.
caly artykul tutaj
http://www.tvp.info/22963861/rzad-oburz … m-kierunku
obawialam sie ze nie daruja wygranej PIsowi,ale zeby az tak???
moze tak beda pytac sie w Berlinie kto powinien rzadzic w PL pomimo wygranych wyborow przez PIS?
co to ma byc?
kpiny z demokracji i tyla!
Offline
– Trybunał Konstytucyjny znalazł się w czteropiętrowej pułapce prawnej. Jego ostanie orzeczenie jest nieważne z mocy prawa – powiedział w „Polityce przy kawie” prof. Andrzej Zybertowicz, doradca prezydenta RP powołując się na najnowszą ekspertyzę prawną, która trafiła na jego biurko. Wynika z niej m.in., że ostatnie orzeczenie TK powinno być podjęte w tzw. pełnym składzie, czyli co najmniej 9 sędziów.
http://www.tvp.info/22979377/doradca-pr … e-z-prawem
Offline
O co chodzi z tym trybunałem?
W kilka tygodni po zwycięstwie wyborczym dr Andrzeja Dudy w kręgach internautów aktywnie wspierających przemiany w Polsce (czyli zwolenników PiS i Kukiz'15) pojawiła się niepokojąca wiadomość, że PO planuje dokonać „zalegalizowanego” zamachu stanu obsadzając przed końcem kadencji 5 stanowisk w Trybunale Konstytucyjnym, a następnie głosami TK odwołując Prezydenta RP. W wiadomości tej pojawiały się także wątki o zakusach na skrócenie kadencji Rzecznika Praw Obywatelskich i prezesa NBP w celu obsadzenia także tych stanowisk na pełne kadencje osobami związanymi z PO. Błyskawicznie okazało się, że teoria ta ma poparcie w faktach – w Sejmie trwało błyskawiczne procedowanie ustawy o TK, która rzeczywiście miała skrócić kadencje dwóch sędziów i wbrew Konstytucji RP dawała TK możliwość stwierdzenia przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta RP i powierzenie jego kompetencji Marszałkowi Sejmu.
Po co to było?
PO liczyła się z tym, że nie wygra wyborów parlamentarnych. Liczyła jednak na to, że dzięki intensywnej i brudnej kampanii wyborczej doprowadzi do sytuacji, gdy większość w parlamencie będzie miała koalicja „wszyscy przeciw PiS”. PiS przegrywałby kolejne głosowania, aż wreszcie stanowisko Marszałka Sejmu i tekę Premiera przejęliby ludzie z PO. Wówczas po serii intryg TK odwołałby Prezydenta (Marszałek Sejmu miałby „alibi” - to nie ja, to TK) i egzotyczna koalicja „Sekty AntyPiSa” miałaby pełnię władzy.
Jadnak także utworzenie takiej „koalicji strachu” nie było pewnikiem (jak się okazało – słusznie), więc obsadzenie jak największej ilości miejsc w TK było drugim trikiem pozwalającym PO zachować władzę wbrew głosom wyborców.
Kilka nazwisk, liczb i dat
Poniżej przedstawię skład TK przed wyborami parlamentarnymi:
początek kadencji koniec kadencji Imię i nazwisko Rekomendacja
lp rok mc dzień rok mc dzień
1 2006 - 11 - 6 2015 - 11 - 6 Dr hab.Maria Gintowt-Jankowicz PiS
2 2006 - 11 - 6 2015 - 11 - 6 Wojciech Hermeliński PiS
3 2006 - 11 - 6 2015 - 11 - 6 Marek Kotlinowski LPR
4 2006 - 12 - 2 2015 - 12 - 2 prof. Zbigniew Cieślak PiS
5 2006 - 12 - 8 2015 - 12 - 8 prof. Teresa Liszcz PiS
6 2007 - 4 - 27 2016 - 4 - 27 prof. Mirosław Granat Samoobrona + LPR
7 2007 - 12 - 19 2016 - 12 - 19 prof. Andrzej Rzepliński PO
8 2008 - 6 - 26 2017 - 6 - 26 prof. Stanisław Biernat PO
9 2010 - 5 - 6 2019 - 5 - 6 prof. Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz PO
10 2010 - 12 - 3 2019 - 12 - 3 Stanisław Rymar PO
11 2010 - 12 - 3 2019 - 12 - 3 prof. Piotr Tuleja PO
12 2010 - 12 - 3 2019 - 12 - 3 prof. Marek Zubik PSL
13 2011 - 1 - 5 2020 - 1 - 5 prof. Małgorzata Pyziak-Szafnicka PO
14 2011 - 5 - 29 2020 - 5 - 29 prof. Andrzej Wróbel SLD + PSL
15 2012 - 7 - 23 2021 - 7 - 23 prof. Leon Kieres PO + PSL + SLD
Łatwo można zauważyć, że kadencja trojga sędziów wygasała po terminie wyborów, ale jeszcze w trakcie poprzedniej kadencji Sejmu, zaś kadencja dwojga dobiegała końca już w trakcie bieżącej kadencji. Po dokonaniu wyboru zgodnego z prawem "koalicja strachu" miałaby 12 spośród 15 sędziów, PiS mógłby wybrać na początku kadencji zaledwie dwóch (jeden sędzia pozostałby z rekomendacji Samoobrony + LPR). Biorąc pod uwagę, że kadencja takiego sędziego trwa aż 9 lat, a kadencja Sejmu zaledwie 4, można spokojnie powiedzieć, że „Sekta AntyPiSa” i tak zachowałaby w TK większość blokującą do 3 grudnia 2019, czyli do końca tej kadencji i przez rok następnej. Bezprawny wcześniejszy wybór dwóch kolejnych sędziów niby przedłużał ten czas zaledwie o miesiąc.
http://peacemaker.salon24.pl/684615,o-c … trybunalem
caly artykul tutaj
Offline
Za pieniądze ksiądz się modli,za pieniądze demonstrują:
http://niezalezna.pl/73705-ryszard-petr … em-nagrani
Offline
Sukces nowego Rządu;porwani marynarze są wolni!
Uprowadzeni polscy marynarze są już wolni! „Wracają do swoich rodzin, spędzą z nimi święta”
346
Uprowadzeni polscy marynarze są już wolni! „Wracają do swoich rodzin, spędzą z nimi święta” - niezalezna.pl
foto: twitter.com/PremierRP/ Konferencja ws. uwolnionych polskich marynarzy
W czasie wspólnej konferencji prasowej premier Beata Szydło oraz szef MSZ Witold Waszczykowski poinformowali, że pięciu polskich marynarzy porwanych pod koniec listopada na wodach Nigerii, zostało uwolnionych. – Rozmawiała z uwolnionymi polskimi marynarzami ze statku „Szafir”. (…). Wszystko skończyło się szczęśliwie, zdrowi i cali wracają do swoich rodzin – powiedział podczas spotkania z dziennikarzami szefowa rządu.
– Mamy dzisiaj bardzo dobrą wiadomość. Polscy marynarze, którzy zostali uprowadzeni u wybrzeży Nigerii, są wolni. Są bezpieczni i zdrowi. Wracają do swoich rodzin, w tej chwili są pod opieką polskich władz. Spędzą ze swoimi rodzinami święta – mówiła Beata Szydło.
Jak dodała, to „Witold Waszczykowski jest tą osobą, której należy oddać ogromną zasługę”. – On koordynował pracę – podkreśliła. – Dziękuję wszystkim, którzy doprowadzili do tego, że polscy marynarze mogą spokojnie wrócić do Polski – powiedziała Beata Szydło.
Premier odbyła rozmowę telefoniczną z uwolnionymi Polakami. – Rozmawialiśmy o tym, jak się czują. Zapewnili, że wszystko jest w porządku. (…) Prosili, aby podziękować wszystkim, którzy wspierali ich duchowo – zaznaczyła.
Statek „Szafir”, pływający pod cypryjską banderą, został zaatakowany w ostatnich dniach listopada przez nigeryjskich piratów. Na pokładzie było 16 polskich marynarzy. Pięciu z nich – czterech oficerów i jeden marynarz – zostało uprowadzonych.
Offline
Europejska Partia Ludowa wycofa swój wniosek o zorganizowanie w Parlamencie Europejskim debaty na temat Polski. Wcześniej przewodniczący PE Martin Schultz poinformował, że dostał w tej sprawie prośby dwóch grup politycznych. Dodał, że ostateczna decyzja na temat debaty zapadnie w środę, gdy spotka się z przewodniczącymi grup.
http://www.tvp.info/22987839/europejska … arlamencie
ciekawe,czemu za rzadow PO nie bylo takiego cyrku?
przeciez nawet teraz,kiedy to PIS zostal wybrany dalej trwa nagonka organizowana przez bylych rzadzacych...
nie moga sie pogodzic z tym ze ich rzady juz sie skonczyly?
pojda z placzem do kata jak ich nieskazitelny dowodzacy?
eeehhhh!
Ostatnio edytowany przez Gabiffm (2015-12-08 21:02:14)
Offline
W połowie grudnia w Sądzie Administracyjnym w Hamburgu odbędzie się rozprawa sądowa, dotycząca ułożenia Gazociągu Północnego. Uniemożliwia on rozwój polskich portów w Szczecinie i Świnoujściu. Niemiecki sąd rozpatrzy skargę Zarządu Morskich Portów Szczecin i Świnoujście (ZMPSiŚ) na stronę niemiecką w tej sprawie.
Offline
Są nowe projekty PiS: zakaz odbierania dzieci biednym i walka z pedofilią
Są nowe projekty PiS: zakaz odbierania dzieci biednym i walka z pedofilią
Premier Beata Szydło i minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro zapowiedzieli na konferencji prasowej dwa projekty ustaw: chroniącej przed pedofilią i zakazującej odbierania dzieci ze względu na biedę.
- Dzieci odbierane są rodzicom z powodu zbyt małych środków na utrzymanie. Zmiana tego to nasz priorytet - powiedziała Beata Szydło, przedstawiając nowe projekty ustaw, nad którymi pracuje rząd.
- Chcemy, by z rodzin nie były zabierane dzieci tylko dlatego, że rodziny te mają gorszą sytuację ekonomiczną - podkreśliła premier. - Dzisiaj musimy zrobić wszystko, aby dzieci były szczęśliwe w swoich rodzinach, a rodzice mogli je spokojnie wychowywać - dodała.
Ochrony dzieci przed pedofilią będzie dotyczył kolejny projekt ustawy, który będzie omawiany na najbliższym posiedzeniu rządu. Prezentując najogólniejsze założenia projektu, minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro zdradził, że chce jawnego rejestru osób skazanych za przestępstwa pedofilskie z szczególnym okrucieństwem.
- Program 500+ i te dwie ustawy, o których mówimy, to początek programu rodzinnego, który dziś chcemy realizować - zapowiedziała premier Beata Szydło.
Offline
Marszałek Kuchciński pisze do szefa PE. „Europejskie media przedstawiają sprawę wyboru sędziów TK jednowymiarowo”
18:02, 09.12.2015; autor: pw; źródło: PAPPAP
„Polska jest znana ze swojego szczególnego przywiązania do zasad i wartości stanowiących podstawę Unii Europejskiej” – napisał w liście do przewodniczącego Parlamentu Europejskiego Martina Schulza marszałek Sejmu Marek Kuchciński. Ma to związek z komentarzami, „które pojawiły się w europejskich mediach, w związku z nominowaniem przez Sejm sędziów do polskiego Trybunału Konstytucyjnego”, a które przedstawiają sprawę „najczęściej jednowymiarowo i bez odpowiedniego kontekstu”.
TK zajął się sprawą
Kuchciński dodał, że sprawą zajął się Trybunał Konstytucyjny, „który stwierdził m.in. że przepis nakazujący poprzedniemu Sejmowi wybór sędziów Trybunału, których kadencje upływają w grudniu 2015 r. — jest niezgodny z Konstytucją RP”. „Ponadto, należy zwrócić uwagę na fakt, że adekwatna ocena działań podjętych przez obecny Sejm jest możliwa jedynie w szerszym kontekście prawnym, a także po uwzględnieniu uwarunkowań aktualnej sytuacji politycznej w Polsce” – napisał marszałek.
Wskazał też, że skoro w czerwcu instytucje międzynarodowe nie reagowały, to nie powinny być wstrzemięźliwe i teraz. „Żadna z instytucji międzynarodowych ani w ramach Unii Europejskiej, ani Rady Europy nie odniosła się w najmniejszym stopniu do przyjęcia przez poprzedni Sejm niekonstytucyjnych regulacji prawnych. W związku z tym, należy oczekiwać tej samej bezstronności i powściągliwości w ocenie aktualnej sytuacji - jakakolwiek dysproporcja w reakcjach na działania legislacyjne w Polsce, podjęte przez poprzedni i obecny Sejm, odpowiednio w czerwcu i w listopadzie tego roku, mogłaby poddać w wątpliwość bezstronność i zasadność zaangażowania instytucji międzynarodowych w procesy demokratyczne w Polsce. Byłoby to oczywiście mylne wrażenie, ale jakże niepożądane” – podkreślił.
Marek Kuchciński wyraził też nadzieję na dobrą współpracę z Parlamentem Europejskim.
caly artykul tutaj
http://www.tvpparlament.pl/aktualnosci/ … o/23028792
dzisiaj znajoma wyczytala w powaznej niemieckiej gazecie mocna krytyke na PIS i Dude...
dziwne,ze niemieckie gazety nie komentuja postanwien prezydenta Wegier ani Slowacji....
znalezli sobie temat zastepczy zeby nie pisac o uchodzcach czy tez moze konika do bicia...a moze tez obawiaja sie o utrate wplywow a co za tym idzie kasy w PL???
Ostatnio edytowany przez Gabiffm (2015-12-09 21:40:30)
Offline
PiS za, opozycja przeciw obniżeniu wieku emerytalnego. „Podwyższenie wieku nie było konsultowane społecznie”
http://www.tvpparlament.pl/aktualnosci/ … e/23018251
Offline
Polsce zależy na tym, aby Wielka Brytania wciąż była członkiem Unii Europejskiej. Jesteśmy bliskimi partnerami – powiedziała premier Beata Szydło. Szefowa polskiego rządu spotkała się z czwartek z premierem Wielkiej Brytanii Davidem Cameronem.
http://www.tvpparlament.pl/aktualnosci/ … m/23049817
nawet jesli Cameron utnie Polakom u siebie kindergeld...a kto wie co jeszcze...
jesli w tej chwili 3 miliony ludzi ktorzy wyjechali za granice w poszukiwaniu chleba zechcialo wrocic do kraju,to kraj mialby z tym wielki problem...tak se tylko luzno mysle...
Offline
Z tymi,co pracują,żaden kraj nie ma problemu.Problemem są ci,co łapę wyciągają:bo jesteśmy w Unii i się należy...
No i oczywiście nie mówię o tych,co sobie te zasiłki wypracowali,czy jakieś-tam losowe sprawy.Po to wymyślono socjal.
Offline
Offline