Woland-zauważ,że i Niemcy nie mają żadnego charyzmatycznego polityka....był kiedyś Friedrich Merz,ale "Mutti" go wykończyła.Zu Gutenberg-oszust....inni mają ciepłe posadki w Brukseli

Jakie NATO?
Oni dupe wypna na nas pierwsi.Putin to potega i jednego czego mu  brak to skrupuly.Dazy do odbudowy imperium a Polsza,wiadomo-nie zagranica i byla obszarem rosyjskich wplywow.Putin nie mogl sobie wymarzyc lepszego rzadu u nas niz PIS.Zeby upolowac jakies zwierze trzeba go oderwac od stada i to sie wlasnie dzieje.Bedziemy zupelnie osamotnieni i wydani na pastwe losu.Jedyne co nas ratowalo to uklady polityczne i silna obecnosc w Unii,tymczasem wszystko wskazuje na to,ze my od Unii odchodzimy coraz bardziej.Grupa wyszechradzka jest za slaba zeby sie na niej opierac a i tu opieralismy sie do dzis tylko na Orbanie,ktory tez sie slicznie wypial.
Gabi,popatrz trzezwo,czyje interesy reprezentuje nasz rzad.
Dzis,kraj taki jak Polska nie ma nic do gadania w kwestii obronnosci i jedyne co sie liczy to uklady polityczne.
Na poczatku ostetniej wojny swiatowej ,kiedy Sikorski organizowal w Anglii Polskie Sily Zbrojne,niejaki Retinger,postac szalenie ciekawa i bywala w swiecie,powiedzial mu,ze to nie wojsko zadecyduje o ksztalcie Polski po wojnie tylko polityka.Czas pokazal,ze tak sie wlasnie stalo.

Nie wierzę,że będą jakieś działania militarne w Europie,dzisiaj "Nie działa i tanki,tylko gospodarka i banki" mają wpływ na polityczne decyzje i w ten sposób rozstrzygnie się los Polski.Albo mohery wymodlą wszystko?...

Nie chcę,Woland,byś miał rację....ale na nic moje chęci.Nie zapominaj też o krajach nadbałtyckich-na nich Pućka ma też chrapkę.

nie wiem czy to jako ciekawostke czy tu dac?chyba jednak tutaj...
kto chce,niech obejrzy do konca...

https://www.youtube.com/watch?v=BD40qdPXuX0

To na temat wczorajszych "wyborów" na przewodniczącego RE:

http://wpolityce.pl/polityka/330892-wyb … -zwyciezca

Gabiffm napisał:

nie wiem czy to jako ciekawostke czy tu dac?chyba jednak tutaj...
kto chce,niech obejrzy do konca...

https://www.youtube.com/watch?v=BD40qdPXuX0

sprawy wyroki... gdzie sa z tych wszystkich afer? Wg PiS podczas rzadow PO afera gonila za afera. Gdzie wyroki? Jedyne co robia to mecza Amber Gold. Zobaczymy czy beda jakies konkretne wyniki... ale afer "bylo" wiele wiecej. Gdzie one sa??

Melcia,nie chce nic mowic,ale PL chyba dryfuje w kierunku zolnierzy wykletych...
a Donkowi zyczmy jeszcze wielu lat na tym stolku...lepiej bedzie chyba jak tam przyrosnie?
peruwianczykom nie zycze takiego goscia,bo gdzie sie pojawia tam...wszystko co najgorsze

a tutaj wytlumaczenie przez prawnika przepychanek z uczestnictwem nowej "prezes TK":

https://oko.press/pomoze-nawet-zyczliwo … j-uchwaly/

zeby zrozumiec nie trzeba szczegolnej wiedzy prawniczej, tylko nieco skupienia przy czytaniu.

dzialanie prawa w Polsce jest regulowane przez konstytucje. Konstytucja przewiduje istnienie i forme funkcjonowania Trybunalu Konstytucyjnego. Koniec. Kropka. Mozesz sobie byc zwolenniczka, ale ta sprawa jest regulowana przez konstytucje. Nie jestem pewny czy rozumiesz tego konsekwencje?

Domysly co do celu powolania TK pomine milczeniem, gdyz jest to bzdura.

Ostatnio edytowany przez marg63 (2017-03-11 15:41:48)

ale dopoki nie zostanie zmieniona konstytucja ma byc i dzialac wg litery prawa. Sadzisz, ze to, co omowiono w artykule to jest dzialanie zgodne z prawem? Przeciez tam sa lamane ustawy uchwalone przez PiS! Zero refleksji w zwiazku z tym?

ale oni nie lamia konstytucji. Pani prezez TK Przylebska zlamala uchwaly PiS regulujace tryb powolywania prezesa TK. Przeczytaj, to zrozumiesz, jakie to absurdy sa.

marg63 napisał:

dzialanie prawa w Polsce jest regulowane przez konstytucje. Konstytucja przewiduje istnienie i forme funkcjonowania Trybunalu Konstytucyjnego. Koniec. Kropka. Mozesz sobie byc zwolenniczka, ale ta sprawa jest regulowana przez konstytucje. Nie jestem pewny czy rozumiesz tego konsekwencje?

Domysly co do celu powolania TK pomine milczeniem, gdyz jest to bzdura.

........tez mi problem!
mogly poprzednie rzady sobie zmieniac co im sie podobalo,moze i obecny!

czy tez widzisz w tym problem...???
dlaczego uwazasz ze jednemu rzadowi wolno wszystko,a innemu juz nie?

jakos nie widze zebys latal po sieci i szukal przekretow po stronie PO...jestes dla mnie nieobiektywny,wiec...uwazam ze gluchy  nie bedzie mogl niestety wytlumaczyc slepemu nic na temat kolorow...grzebienia jakiegos lysielca....

milego lykendu...

Gabiffm napisał:

marg63 napisał:

dzialanie prawa w Polsce jest regulowane przez konstytucje. Konstytucja przewiduje istnienie i forme funkcjonowania Trybunalu Konstytucyjnego. Koniec. Kropka. Mozesz sobie byc zwolenniczka, ale ta sprawa jest regulowana przez konstytucje. Nie jestem pewny czy rozumiesz tego konsekwencje?

Domysly co do celu powolania TK pomine milczeniem, gdyz jest to bzdura.

........tez mi problem!
mogly poprzednie rzady sobie zmieniac co im sie podobalo,moze i obecny!

czy tez widzisz w tym problem...???
dlaczego uwazasz ze jednemu rzadowi wolno wszystko,a innemu juz nie?

jakos nie widze zebys latal po sieci i szukal przekretow po stronie PO...jestes dla mnie nieobiektywny,wiec...uwazam ze gluchy  nie bedzie mogl niestety wytlumaczyc slepemu nic na temat kolorow...grzebienia jakiegos lysielca....

milego lykendu...

Gabi, czy wiesz w jakim trybie moze Sejm zmienic Konstytucje? Nie wiesz? Doczytaj.... Juz pisalem, ze istnienie i funkcje TK sa regulowane przez Konstytucje. Zaden rzad nie moze ot tak sobie zmienic Konstytucji. Do tego jest potrzebna wieszosc 2/3 przy obecnosci przynajmniej polowy poslow w Sejmie. Na szczescie Kaczynski w tej kadencji nie jest do tego zdolny.

Co do latania po sieci i szukania przekretow PO to zostawiam to Tobie. Jestes w tym niezrownana. A ja wcale nie musze latac, kolejne przyklady ignorancji, falszu,, zarozumialosci i zwyklej ludzkiej glupoty i zawisci codziennie moge obserwowac. Bez wysilku.... Chociaz czasem zdarza sie PiS cos prawdziwego napisac. Ostatnio wczoraj.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1339,title, … omosc.html

Jaka szkoda, ze ten prawdziwy wpis szybko zostal usuniety....

Marg,jesli poprzednie rzady zmienily konstytucje..to oznacza dla mnie fakt,ze konstytucje zawsze mozna zmieniac...
obojetnie jaki rzad by to zrobil-jest to mozliwe...wlasnie  teraz PL zbiera tego owoce w postaci smrodu trybunalskiego...
i o to mi wlasnie chodzi...konstytucja moze byc zmieniana -tak czy siak...znaczy sie wczesniej czy pozniej,ale moze...
istnieje taka mozliwosc wiec kto wie...?

Gabiffm napisał:

Marg,jesli poprzednie rzady zmienily konstytucje..to oznacza dla mnie fakt,ze konstytucje zawsze mozna zmieniac...
obojetnie jaki rzad by to zrobil-jest to mozliwe...wlasnie  teraz PL zbiera tego owoce w postaci smrodu trybunalskiego...
i o to mi wlasnie chodzi...konstytucja moze byc zmieniana -tak czy siak...znaczy sie wczesniej czy pozniej,ale moze...
istnieje taka mozliwosc wiec kto wie...?

Nie, rzad nie moze zmianiac konstytucji. Zaden. Konstytucje moze zmienic parlament. Naprawde, trudno polemizowac na poziomie tak elementarnego zagadnienia. Poczytaj moze, a pozniej sie wypowiadaj....