Dnia 12.07.2017 komunistyczna kasta sędziów została rozbita. Wielki dzień dla Praworządnego Sadownictwa w Polsce.

Ostatnio edytowany przez Meli (2017-07-12 18:10:33)

https://www.youtube.com/watch?v=VCH1F-3jFXU



dobrze gada...

hmm...nie wiadomo co z tymi Chinami jeszcze wyjdzie...fakt,to niewypal...

poczekam do konca sierpnia,i zobacze co mi napisza  w pismie ZUS na temat mojej przyszlej emerytki...

Wrócą do władzy i cofną ustawy...i będzie demokraturycznie,jak dotychczas.

Polska przekazała Komisji Europejskiej odpowiedź na procedurę za odmowę relokacji uchodźców. Rząd podkreśla w niej, że nie jest w stanie wykonać decyzji w tej sprawie i jednocześnie właściwie wykonywać obowiązki dotyczące zapewnienia bezpieczeństwa publicznego.Dokument, do którego dotarła PAP, trafił do KE w piątek. W dziewięciostronicowym piśmie polskie władze informują o podjętych próbach przyjęcia uchodźców, podkreślając przy tym, że nie było możliwe skuteczne zweryfikowanie tożsamości starających się o azyl.

W 2015 roku Polska zgłosiła gotowość przyjęcia 100 osób, przede wszystkim rodzin, samotnych kobiet, przedstawicieli mniejszości religijnych w kraju pochodzenia oraz takich, które mają kontakty z Polską.

Brak możliwości weryfikacji

W odpowiedzi do KE zaznaczono, że władze Włoch odmówiły przeprowadzenia bezpośrednich rozmów z osobami, które miałyby zostać przeniesione do naszego kraju. Polskę – argumentuje rząd – pozbawiono tym samym możliwości zweryfikowania wiarygodności wnioskodawców. W związku z tym – czytamy dalej – przyjęcie takich osób uniemożliwiłoby władzom wykonywanie obowiązków dotyczących zapewnienia bezpieczeństwa.Podobna argumentacja odnosi się do Grecji. Kraj ten wprawdzie umożliwił polskiemu oficerowi łącznikowemu rozmowę z ubiegającymi się o azyl, ale – jak podkreślono – wśród wnioskodawców były osoby mogące stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa; posługujące się fałszywą tożsamością czy podające nieprawdziwe dane o swoim wieku lub kraju pochodzenia.

„Społeczne napięcia”

Rząd powołuje się też w piśmie na niekorzystne skutki napływu migrantów do państw UE. Pisze m.in. o „napięciach społecznych”, „zdestabilizowaniu sytuacji społecznej” i tworzeniu warunków „do wzrostu zagrożenia zamachami terrorystycznymi”.

Władze w Warszawie przekonują, że UE nie wypracowała dotąd skutecznych mechanizmów i procedury weryfikacji uchodźców pod kątem bezpieczeństwa. W piśmie wskazano ponadto, że dotychczas rozdzielono zaledwie 14 proc. przewidzianych do relokacji uchodźców, co – jak argumentuje nasz rząd – uprawnia do twierdzenia, że decyzji relokacyjnej nie wykonują wszystkie państwa członkowskie.Mechanizm relokacji

Innym z argumentów Polski jest błędnie wydana podstawa prawna. Polska od dłuższego czasu powtarza, że decyzja relokacyjna powinna być podjęta jednomyślnie na poziomie szefów państw i rządów ze względu na jej znaczące konsekwencje dla obciążenia systemu zabezpieczenia społecznego. W odpowiedzi do KE nasz rząd zwraca uwagę, że ustanowienie mechanizmu relokacji nie uwzględnia m.in. „zdolności recepcyjnych i integracyjnych państw członkowskich”.

Kolejną sprawą, na którą powołuje się Warszawa, jest niezakończone jeszcze postępowanie, jakie w grudniu 2015 roku wniosły do Trybunału Sprawiedliwości UE Węgry i Słowacja. Państwa te zwróciły się o stwierdzenie nieważności decyzji o relokacji wskazując, że nie była ona podjęta jednomyślnie. Polska przyłączyła się do tych dwóch krajów w charakterze interwenienta.

Zasady solidarności

Wreszcie rząd wskazuje na swoje rozumienie zasady solidarności w tej sprawie, która – według naszych władz – powinna polegać na udzielaniu pomocy w naprawie błędów systemu azylowego danego państwa członkowskiego. Polska przypomina w tym kontekście o wysyłaniu ekspertów, którzy mają wspierać organy azylowe we Włoszech i Grecji, a także o przekazywaniu pomocy humanitarnej do państw dotkniętych kryzysem.W dokumencie podkreślono również, że państwa, które nie posiadają doświadczenia w przyjmowaniu uchodźców z danego regionu, muszą ponieść znacznie większy wysiłek administracyjny i finansowy, aby sprostać nałożonym na nie obowiązkom. „Decyzje relokacyjne w sposób nieproporcjonalny ingerują w krajowe systemy azylowe i integracyjne, wymuszając na znacznej części państw zmianę struktury i profilu własnych systemów” – czytamy.

Komisja Europejska wszczęła procedurę 14 czerwca w związku z niewywiązywaniem się przez Polskę, Czechy i Węgry ze zobowiązań w sprawie relokacji uchodźców. Kraje te dostały miesiąc na wystosowanie odpowiedzi do KE. Polska zapowiedziała w piśmie, że wniesie o umorzenie postępowania KE.

http://www.tvp.info/33222442/przede-wsz … -uchodzcow

odpowiedz jest wedlug mnie ...dyplomatyczne...
ja bym im odpisala,ze w PL jest bieda i polowa ludnosci juz dawno wyjechala za chlebem,..nawet Donek dal noge do Brukseli!Unia przylozyla juz dostatecznie reke do tego,zeby rozwalic w PL rynek pracy a co za tym idzie i swiadczenia socjalne..cud,ze tam jeszcze ktos zostal i fukcjonuje ..
wiec oczywiscie nie ma pieniedzy w PL zeby przyjmowac pol Afryki ktora wlasnie zwala sie na kark Europy wlasnie w tym samym celu,w jakim Polacy wyjechali z PL na caly swiat..
przypmnijmy moze jeszcze KTO zaprosil te cala Afryke do Europy ...a teraz sila,pod grozbami bardzo wysokich kar narzuca innym krajom  kontygenty tych przychodzcow,ktorym obiecano zlote gory w Europie...

i to by bylo na tyle w temacie robienia ludzi w balona przez Bruksele i Berlin...

Wielkie larum,bo Sądy chcą reformować...ale:

" prezes Rzeplinski był pod butem Tuska i pytał go,czy dana ustawa ma byc konstytucyjna czy nie...Dla uświadomienia zwolennikom PO ,obrońcom demokracji itp ...z Newsweeka za Lisem,Cytuję za internetem.:Wszystko to działo się zanim Donald Tusk otrzymał intratną posadę w Brukseli, zanim wybuchła afera podsłuchowa z politykami PO w roli głównej i oczywiście zanim Polacy zostali okradzeni ze swoich oszczędności na 153 miliardy zł.

Sejm (z większością PO/PSL) w lutym 2014 r. najbezczelniej w świecie obrabował OFE ze 153 miliardów złotych. Sprawa trafiła do Trybunału Konstytucyjnego. Prof. Andrzej Rzepliński, prezes TK, zamiast zajmować się tym, czy jest to rabunek, czy nie – zadał Donaldowi Tuskowi, wtedy premierowi, pytanie, którego szef instytucji mającej patrzeć politykom na ręce zadawać nigdy nie powinien.
– Jak ucierpi budżet, jeśli ustawa okrajająca OFE okaże się jednak niezgodna z konstytucją? Czy możemy uznać jej niekonstytucyjność? – takie pytanie zadał prezes TK Andrzej Rzepliński premierowi Donaldowi Tuskowi.
Prof. Andrzej Rzepliński szczyt swojej popularności w świadomości przeciętnego Kowalskiego zyskał dopiero w obliczu konfliktu wokół TK po wyborach w 2015 roku. Warto więc dziś przypomnieć, jak ogromny wkład miał ten człowiek w zniknięcie miliardów złotych należących do wielu z nas.

Wcześniej mało kto prezesa Trybunału Konstytucyjnego znał, bo i większość naszych rodaków w ogóle nie zdawała sobie sprawy z istnienia takiej instytucji.

Wówczas prof. Rzepliński, można by rzec – był w wielu sytuacjach prawą ręką ówczesnego premiera – Donalda Tuska. Jak się okazało, to nie Trybunał decydował o tym czy decyzje rządu Donalda Tuska są konstytucyjne, ale to rząd decydował, czy TK może daną ustawę „uwalić”. Niewiarygodne? A jednak…
Ciężko w obliczu tych oficjalnie potwierdzonych faktów wątpić w oczywiste upolitycznienie Trybunału Konstytucyjnego rządzonego przez prof. Andrzeja Rzeplińskiego.
Warto wspomnieć, że prezes TK A.Rzepliński to również były członek PZPR (1971-81), a do Trybunału trafił z rekomendacji PO już w 2007 roku, by 3 lata później zostać najważniejszym jego członkiem.

(NewsWeb.pl)

Nowoczesna chce, by delegacje instytucji europejskich i światowych pojawiły się na wtorkowym posiedzeniu Sejmu w charakterze obserwatorów. Wówczas ma być głosowana ustawa o Sądzie Najwyższym. Według Prawa i Sprawiedliwości to skandaliczne zachowanie ze strony opozycji.

http://www.tvp.info/33230784/nowoczesna … serwatorow

oczywiscie ze za czasow PEO wszystko bylo...cacy...!

https://www.youtube.com/watch?v=Gj5FZ2g8HGk

Tak...zapłacił życiem za swoją otwartość

https://www.youtube.com/watch?v=TfjZ4wOJKFM

UWAGA! Szykuje się kolejny PUCZ w Polsce



https://www.youtube.com/watch?v=p5hD_OfFs6U

Ostatnio edytowany przez Gabiffm (2017-07-15 22:44:54)

Czy warto popierać partię rządzącą?

1. Zwalczają przestępczość zorganizowaną, wyłudzającą ogromne sumy podatku VAT.
- Wg. Polskich szacunków około 40 mld PLN a wg Komisji Europejskiej nawet 60 mld PLN

2. Stają w obronie zwykłych ludzi, których nie stać na bardzo drogich adwokatów.
- śledztwo w sprawie prywatyzacji z Hanną Gronkiewicz Waltz w roli głównej, gdzie chciwość tych ludzi nie powstrzymała nawet przed morderstwem Jolanty Brzeskiej, której spalone zwłoki znaleziono w Lesie Kabackim.
3. Zwalczają komunistycznych zbrodniarzy. Zabierając im bardzo wysokie emerytury. Podczas gdy np. Powstańcy Warszawscy żyją w strasznej biedzie.

4. Zrealizowali swoją obietnicę wyborczą i wdrożyli program 500+ z pieniędzy, które zatrzymano w kasie Państwa nie pozwalając na wyłudzanie podatku VAT.

5. Nie poddają się szantażom Angeli Merkel i Emmanuela Macron w sprawie agresorów nazywanych uchodźcami urabiających pół głupich z Unii Europejskiej płaczem dzieci i kobiet.

6. Pragną silnej Polski gospodarczo i militarnie a nie usłużnej brzydkiej panny bez posagu jak to mawiał św. pamięci Pan Bartoszewski.

Jeżeli widzicie działacza „Solidarności”, który idzie razem z ubekami, byłymi sprawcami stanu wojennego, z byłymi komunistami i razem krzyczą „solidarność”, razem skandują „wolność”, to jest kpina, to jest teatr – mówił na antenie TVP Info, Andrzej Rozpłochowski. Byli opozycjoniści w programie „Minęła 20” komentowali protesty przed Sejmem.

http://www.tvp.info/33241200/mamy-do-cz … lidarnosci

Kaczyński: Zapadła decyzja o wycofaniu projektu nowej opłaty paliwowej

20:31
– Język polski to drugi najczęściej słyszany język w Wielkiej Brytanii. Wychowywane są tam dzieci, które czują się zarówno Polakami jak i Brytyjczykami – powiedział. Dodał, że wraz z małżonką cieszy się z wizyty w Polsce. – Mam nadzieję, że będziemy mogli tu wielokrotnie wrócić w ciągu najbliższych lat – mówił William.
20:28
– Catherine i ja byliśmy bardzo poruszeni, gdy odwiedziliśmy dziś Muzeum Powstania Warszawskiego, podobnie będzie, gdy odwiedzimy obóz w Sztutowie. Po II wojnie światowej Polska musiała stawić czoła reżimowi komunistycznemu – powiedział.
20:25
– Panie i panowie, dobry wieczór – tak swoje przemówienie zaczął książę William. – Dziś wieczorem mamy dwa powody do świętowania: pierwszy to urodziny mojej babci Elżbiety, drugi – więzi jakie łączą Polskę i Wielką Brytanię – powiedział.

http://www.tvp.info/33246561/ksiazeca-w … ce-relacja

to mile ze strony pary ksiazecej ze wybrala sie z wizyta do PL...

To Krajowa Rada Sądownictwa, a nie minister sprawiedliwości będzie wskazywała sędziów Sądu Najwyższego. Taką poprawkę do projektu ustawy o Sądzie Najwyższym mają zgłosić posłowie PiS – dowiedziała się PAP ze źródeł w PiS. Pierwsze czytanie projektu w Sejmie zaplanowano na środę.

http://www.tvp.info/33257163/poslowie-p … najwyzszym

Nie chcę żyć w państwie, w którym cała uwaga jest skupiona na tym, że mniejsze ugrupowania parlamentarne, które walczą z PiS-em są oceniane dlatego, że są nieskuteczne, bo większość w Sejmie ma PiS. Tak będzie trwała demokracja. To, co może zatrzymać PiS to są obywatele i przyszłe wybory. Następnym etapem po zgładzeniu Sądu Najwyższego będą niezależne media takie jak TVN czy „Fakt”, lokalne dzienniki i ordynacja wyborcza – stwierdził w programie „Gość poranka” poseł Nowoczesnej Witold Zembaczyński.

http://www.tvp.info/33257049/zembaczyns … ezne-media

taaa...czasy Wsi i innych mafii sie skonczyly...jeszcze tego pan posel nie zrozumial?