W porcie w Bilbao na północy Hiszpanii zakończono w piątek budowę muru, który ma chronić przed nielegalnymi migrantami. To już trzeci hiszpański port z ogrodzeniem o kilkumetrowej wysokości.
Według dyrekcji portu w Bilbao mur ma zahamować masowe próby wdzierania się nielegalnych migrantów na statki i promy – głównie jednostki odpływające do Wielkiej Brytanii.

Szacuje się, że o ile w sierpniu 2017 r. policja zatrzymała 887 nielegalnych migrantów, którzy chcieli wedrzeć się na pokład statków w Bilbao, to już między listopadem 2017 r. a lutym 2018 r. średnio co miesiąc w ręce policji wpadało tam ponad 1800 intruzów.

Jak poinformował w piątek dziennik „El Confidencial”, najczęściej przez port w Bilbao próbowali się przedostawać do Wielkiej Brytanii obywatele Albanii. Madrycka gazeta wskazuje na istnienie grupy mafijnej z tego kraju, przerzucającej swoich obywateli na Wyspy.
W ostatnim czasie w porcie w Bilbao zwiększyła się obecność młodych Albańczyków, którzy krążą w okolicach portu, próbując dostać się na któryś z promów. Po ujęciu ich przez policję są oni szybko deportowani do swojej ojczyzny przez hiszpańskie władze” – podała gazeta, wskazując, że np. uchodźcy z Syrii pojawiają się w baskijskim porcie sporadycznie

Na liczną obecność nielegalnych migrantów z Albanii wskazuje też dziennik „El Pais”. Stołeczna gazeta odnotowała, że właśnie z powodu wtargnięć na promy i statki Albańczyków również dyrekcja portu w Santander na północy prowadzi od ponad roku budowę płotu o wysokości 4 metrów.

Trzecim portem, w którym w ostatnim czasie wzmocniono ogrodzenia, jest Melilla – główne miasto hiszpańskiego terytorium w Afryce Północnej o tej samej nazwie. Od października trwa tam montaż drutu kolczastego.

Hiszpańskie media przypominają, że wzmocnienie portowego muru w Melilli nakazały władze regionu wbrew zaleceniom madryckiego rządu Pedra Sancheza, który mówił o konieczności większej otwartości na migrantów. W czerwcu szef MSW Hiszpanii Fernando Grande-Marlaska deklarował, że główne płoty graniczne okalające enklawę w Melilli oraz w Ceucie (również w Afryce) muszą zostać pozbawione zasieków.
Z zaprezentowanych na początku grudnia danych MSW w Madrycie wynika, że liczba migrantów, którzy między styczniem a listopadem 2018 r. dotarła w sposób nielegalny do Hiszpanii, wzrosła w porównaniu do takiego samego okresu w 2017 r. o 165 proc. W 11 miesiącach 2018 r. do Hiszpanii w sposób nielegalny dostało się ponad 59 tys. osób, z czego około 52 tys. przypłynęło łodziami.

https://www.tvp.info/40329083/w-porcie- … -migrantom

Po wyborze tej pani,trzeba pogratulować AfD...

Większość państw ONZ – 164 – przyjęła w poniedziałek w Marrakeszu niewiążący pakt w sprawie migracji – poinformował marokański minister spraw zagranicznych Nasser Burita.
Pakt GCM (Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration) jest być pierwszym dokumentem kompleksowo regulującym międzynarodowe przepływy osób. Nie będzie miał mocy prawnie wiążącej, ma za to upowszechnić standardy i normy dotyczące migracji oraz ułatwić współpracę państw w tym zakresie.

Dokument został w Marrakeszu przyjęty przez aklamację, ale z podpisania paktu wycofało się szereg krajów, m.in. Polska, Austria, Bułgaria, Czechy, Łotwa, Słowacja, Węgry, Szwajcaria, Australia, Izrael i USA. Z powodu sporu o pakt rozpadła się w Belgii koalicja rządząca.

Reuters odnotowuje, że w lipcu wszystkie państwa członkowskie ONZ, z wyjątkiem Stanów Zjednoczonych, zaakceptowały plan zawarcia paktu, ale od tego czasu dokument był krytykowany w większości przez prawicowych polityków europejskich, którzy twierdzą, iż mógłby on doprowadzić do zwiększenia imigracji z krajów afrykańskich i bliskowschodnich.

Sprzeciw Polski

Rząd Polski zdecydował w zeszłym miesiącu, że nasz kraj paktu nie poprze, zarówno podczas międzynarodowej konferencji w sprawie przyjęcia tego dokumentu w Marrakeszu, jak i w trakcie późniejszego głosowania podczas Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych.
W komunikacie Centrum Informacyjnego Rządu przekazano, że „dokument nie spełnił postulatów Polski dotyczących potwierdzenia odpowiednio silnych gwarancji suwerennego prawa do decydowania o tym, kogo państwa przyjmują na swoim terytorium oraz rozróżnienia migracji legalnej i nielegalnej”.

Ponadto, jak wskazano, „obecne w ostatecznym projekcie sformułowania – szczególnie dotyczące kwestii rozróżnienia między migrantami legalnymi i nielegalnymi – mogą powodować znaczne trudności w interpretacji i implementacji porozumienia”.

Apel o jedność

Bezpośrednio przed przyjęciem paktu w Marrakeszu sekretarz generalny ONZ Antonio Guterres apelował do krytyków tego dokumentu, by jednak przyłączyli się do proponowanych rozwiązań.

Guterres powiedział m.in.: „Mogę tylko mieć nadzieję, że dostrzeżecie wartość tego paktu dla waszych własnych społeczeństw i przyłączycie się do naszego wspólnego przedsięwzięcia”. Wyraził przekonanie, że pakt jest „inspirujący” i nazwał go „mapą drogową do zapobieżenia cierpieniom i chaosowi oraz przygotowania strategii współpracy, które będą służyć nam wszystkim”.

Podkreślał, że pakt nie pozwoli ONZ narzucać polityki migracyjnej państwom członkowskim i nie jest prawnie wiążącym traktatem. Wyraził nadzieję, że państwa nieobecne na konferencji w Marrakeszu pewnego dnia jednak przyłączą się do paktu.

https://www.tvp.info/40357330/oenzetows … marrakeszu

a w Belgii..upadl rzad ze wzgledu na roznice zdan tegoz papierka

Koalicja rządząca w Belgii upadła z powodu sporów o pakt ONZ w sprawie migracji. Na podpisanie ogólnoświatowego porozumienia Global Compact nie zgodziła się tworzącą rząd prawicowa partia Nowy Sojusz Flamandzki.

nie podpisaly:
Wegry,Polska,Australia,Austria ,Stany Zjednoczone,Czechy,

Migration ist etwas, das ganz natürlich ist und immer wieder vorkommt – und wenn es legal geschieht auch gut ist“, sagte Merkel weiter. Deutschland als Mitgliedsstaat der EU habe bereits Erfahrungen mit dem Thema Arbeitsmigration. „Das alles ist für uns selbstverständlich.“

Mit der Annahme des Paktes könnten viele Menschen ein sicheres Leben bekommen, außerdem sei er ein klares Bekenntnis zu internationaler, gemeinsamer Zusammenarbeit. „Deshalb lohnt es sich um diesen Pakt zu kämpfen“, sagte Merkel.

Über die Rolle Deutschlands sagte sie zum Abschluss ihrer Rede: „Deutschland wird sich auch in seiner weiteren Umsetzung eng einbringen zum Wohle der Menschen auf diesem Planeten

Der UN-Migrationspakt wird nicht unterzeichnet, sondern lediglich von den Vertretern der Länder angenommen. Der Pakt beinhaltet keine rechtliche Verpflichtung, sondern ist lediglich eine Absichtserklärung. Das betonte Merkel auch in ihrer Rede noch einmal: „Die Mitgliedstaaten bestimmen souverän ihre Politik.“ Gleichzeitig sei der Migrationspakt rechtlich nicht bindend.

https://www.bild.de/politik/inland/poli … .bild.html

tyle Makrela..ja tam w jedno jej slowo nie wierze,bo to co politycy mowia a to co robia to dwie pary kaloszy,nikt ich niepociaga do odpowiedzialnosci za ich slowa i ,obietnice i wykrzywianie rzeczywistosci..politykowi wolno gadac to,co mu slina na jezyk przyniesie i...nic!zadnych konsekwencji..przed nikim..
nasuwa mi sie jednoznaczanie taki jeden pakt,co to mial byc paktem czysto gospodarzczym,na skale Europy..
nikt nie mial nikomu ingerowac w jego polityke wewnetrzna kraju,ani narzucac sila milionow nachodzcow pod roznymi grozbami z Brussel i Berlinowa..

swoja droga makrela bardzo mi pasuje jak raz do osoby..
rybka "pachnie" na kilometr i kto by tam w jej obitnice jeszcze wierzyl...?
na odchodne z funkci przewodniczacej jakze znamienitej partii zrobila kolejny "dobry" uczynek dla ludzkosci..ze tak sie wyraze-prezent pod choinke..ano..
jak widac nieliczni zachowali trzezwosc umyslu...tylko obawiam sie ze w praktyce owa niwiele bedzie oznaczac,jesli Europe zaleje te 200 milionow  nowego nabytku..

Alleluja!

Gabunia...Izrael ma 9 mln mieszkańców!I oni mają trząść całym światem?...Chińczycy ich czapkami nakryją...
STASI,to był twór KGB...

Dla wszystkich bezkrytycznych wielbicieli JPII...poświęćcie trochę czasu,obejrzyjcie,bo warto

Niemal równolegle z postępowaniem przed sądem w Krakowie toczyła się inna sprawa przeciwko ZDF, tym razem wytoczona przez 96-letniego byłego więźnia niemieckiego obozu w Auschwitz. Chodziło o użycie określenia „polski obóz koncentracyjny” w odniesieniu do niemieckich obozów śmierci. Telewizja ZDF została już zobowiązana do przeprosin i zamieszczenia sprostowania, jednak oddała sprawę do Federalnego Trybunału Sprawiedliwości, który wydał kuriozalną decyzję, uznając, że wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie nie może być stosowany ze względu na „fundamentalne prawo wolności opinii oraz mediów”. Tym samym oddalił wniosek 96-letniego Karola Tendery, byłego więźnia Auschwitz i uczestnika obozowej konspiracji.

Kpt. Zbigniew Radłowski skomentował wówczas ten werdykt na łamach portalu tvp.info. Napisał m.in.: „Przeżyłem wieloletnią okupację niemiecką Warszawy, Powstanie Warszawskie, obóz jeniecki. Żaden program ZDF i żaden wyrok niemieckiego sądu nie zakłamie prawdy o tym, kto był sprawcą, a kto ofiarą. Kto zbrodniarzem, a kto bohaterem. Walczmy o tę prawdę! WSZYSCY!”.

https://www.tvp.info/40415138/95letni-w … ch-rozpraw

taaa..Niemcy maja dziwne poczucie "humoru" chcialoby sie rzec czytajac takie wyroki ..
oczywiscie zawsze daza do tego,zeby uzyskac korzystnie wszystko dla siebie..
nawet przinnaczajac,zmieniajac czy tez zaklamujac wrecz  prawde historyczna..

Dla wielbicieli papieża Francy...

https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/papi … 1fmDUQs9yM

Przyznaję Ci rację.
Dużo chciałem napisać, alke skasowałem.
Stan wojenny pokrzyżował wielu ludziom plany, ale zapobiegł wojnie. Moje studia popłynęły z lodem na odrze.
Nie ma znaczenia. Szkoda tylko, że każdy pamięta co stracił, ale nikt nie wie, co zyskała ojczyzna.

Euroweek czy Eurofick?


https://schluesselkindblog.com/2018/12/ … VN7qQlixY8

Bardzo polecam...

W Pile nie było ruskich dywizji.Ruskie dywizje były w Bornem Sulinowie i mieli lotnisko w Nadarzycach.
Niestety nie mogłam się temu przyglądać,bo nie było mnie w Polsce...

Kto zmasakrował robotników w Gdańsku?...Polacy.

Pamiętam tylko przemówienie R.Reagana-że jak kacapy zainterweniują,to będą musieli Polskę wyżywić....chociaż sami nie mieli,co jeść...

To też ciekawa lektura...


https://sciaga.pl/tekst/25983-26-stan_wojenny_w_polsce

No to wypada dołożyć Kłomino-oddalone ok.12km od Bornego Sulinowa.

Dzisiaj miasto-widmo,a po 1945 miasto należące do radzieckiej enklawy,nieistniejące na żadnej mapie.

Inne znam tylko ze słyszenia.

https://www.youtube.com/watch?v=YV8ZEC3d__o