a tutaj niezalezna ocena ostatnich doniesien "podkomisji" na temat wypadku.

https://www.flightglobal.com/news/artic … ai-435999/

Po angielsku niestety, ale tutaj jest jej omowienie po polsku:

http://wiadomosci.wp.pl/obsesja-zludna- … 079418497a

Jeden doskonaly fachowiec wlasnie zrezygnowal z bycia przewodniczacym podkomisji, zastopil go drugi, jeszcze lepszy....

Fragment z wikipedii o olsniewajacych sukcesach naukowych pana Nowaczyka:

cyt. "W 1996 roku w ramach wymiany naukowej wyjechał do Stanów Zjednoczonych, gdzie kontynuował pracę naukową. Pracował jako fizyk doświadczalny na stanowisku assistant professor (adiunkt) w Centrum Spektroskopii Fluorescencyjnej na Wydziale Biochemii i Biologii Molekularnej Szkoły Medycznej University of Maryland w Baltimore[2][3]. Jego umowa o pracę nie została przedłużona przez władze uczelni w 2013 i wygasła w grudniu tego roku[4]. W związku z tym w roku 2013 zbierał w środowisku polonijnym fundusze na pomoc prawną[5]. Jak poinformował w roku 2015 na spotkaniu z Polonią, proces przeciw University of Maryland się rozpoczął, ale jego adwokat sam mu odradził dalsze postępowanie, ponieważ wysokość ewentualnego odszkodowania może nie wystarczyć na pokrycie kosztów obrony[6].
W drugiej połowie lat 90 XX w. przedłożył Radzie Instytutu Fizyki Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu rozprawę habilitacyjną na temat "Przestrzenne pomiary średniego czasu życia sensorów fluorescencyjnych"[7]. Rozprawa i dorobek naukowy uzyskały negatywną recenzję, w efekcie czego Rada nie dopuściła go do kolokwium habilitacyjnego, odmawiając tym samym nadania stopnia doktora habilitowanego nauk fizycznych."

W dodatku facet jest (ponoc) fachowcem od spektroskopi. To mniej wiecej tak, jakby ortopedzie kazac grzebac w mozgu pacjenta. Od razu przypomina mi sie zagadka medyczna: Ginekolog patrzy w oczy a powinien.....? Wie ktos?

zdanie Cejrowskiego jest jego prywatnym zdaniem. Moim zdaniem Cejrowski jest inteligentnym chamem. I jest to moje prywatne zdanie.

A za sianie nienawisci i pogardy nawet w PiSowskiej Polsce mozna odpowiadac. Np. ta pani za "szubienice dla Tuska" juz nie pracuje tam gdzie pracowala. I nawet sie tlumaczy "ze nie chciala nikogo obrazic"... co jest kuriozalne.
http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/ … -tusk.html
A tu druga pani (poslica niestety, wiec ma immunitet, ale mam nadzieje ze tez kiedys za to odpowie - zgloszenie do prokuratury jest, a immunitet nie przedawnia przestepstw):
http://wiadomosci.wp.pl/po-sklada-wnios … 605239425a

Teraz wracajac do Berczynskiego: to jest dopiero kryminalna sprawa. Pracownik firmy Boeing otrzymal wglad w dokumentacje przetargowa konkurencyjnej firmy. Oprocz tego przewodniczyl szemranej komisji, ktora przez 1.5 roku brala duza kase i krecila w tym czasie filmy animowane i wysadzila szope. Dzialania tej podkomisji sa kuriozalne. Na koniec facet czmychnal do USA i stamtad przyslal prosbe o dymisje. Takie "kadry" ma minister Obrony Narodowej. Zaiste, dobra zmiana.

Aha, co by nie bylo ze sledztwem po katastrofie to w zaden sposob nie zmienia to przyczyn katastrofy. Wiec opinie Cejrowskiego nie maja w tej kwestii w ogole zadnego znaczenia.

Swoja droga, jak juz przy sledztwach jestesmy.... "Polska w ruinie" , "afera na aferze", "porazajace costam" (nie pamietam juz co, ale przymiotnik "porazajace" jest ulubiony) - gdzie sa sprawy sadowe? Gdzie oskarzeni o te afery? No pytam, gdzie??

moze i moze sobie nadawac z Meksyku. Ale w Polsce te jego pomowienia rozpowszechnia TVP. Czyli konkretni ludzie za tym stoja. I tez moga byc za to pociagnieci. Mam nadzieje ze beda po nastepnych wyborach, bo to co soba prezentuja, to jest wlasnie "mowa nienawisci". A mowia o niej zgodnie ze stara zlodziejska zasada najglosniejszego krzyczenia "lapaj zlodzieja".

A najciekawsze jest,że bardzo chcą sprowadzić Arabów (nie uchodźców wojennych!) i utrzymywać ich.A na polskie,własne dzieci żałują 5oo...

wszyscy, ktorzy sie czuja obrazeni, moga skladac pozwy. Takze i przeciwko gazetom, ktore "zle pisza o PiS". Dlaczego wiec PiS tego nie robi? Ciekawe prawda? Ze szlachetnosci i chrzescijanskiej zasady nastawiania drugiego policzka? A moze po prostu tez "zle rzeczy" sa zgodne z prawda i wcale nie obrazliwe?
Zreszta, od czasu do czasu takie sprawy sa na wokandzie. Opozycja tez stosuje parszywy jezyk.
Co do "posiadania checi wczesniejszych wyborow" to polskie prawo tego nie penalizuje o ile mi wiadomo. Masz jakies inne informacje na ten temat?

no a kto chce? kazdy moze chciec...

Wyniki ekshumacji generała Bronisł.a.w.a Kwiatkowskiego są tak szokujące, że trudno w to uwierzyć. Jak ustalił „Fakt”, w jego trumnie spoczywały szczątki jeszcze siedmiu innych ofiar katastrofy. – Przez lata w ogóle nie wiedziałam, czy znaleźli mi męża. To teraz się dowiedziałam – stwierdziła rozgoryczona Krystyna Kwiatkowska, wdowa po generale. Generał pełnił funkcję Dowódcy Operacyjnego Sił Zbrojnych RP.Ekspertyza sporządzona przez biegłych nie pozostawia wątpliwości. Mimo tak bolesnych wyników, pani Krystyna nie żałuje decyzji i ekshumacji męża. Mówi, że chciała tego tylko dla prawdy.

– Krzyczeć mi się chce na cały świat. Nienawidzę kłamstwa. Siedem lat mnie okłamywano – powiedziała.

Wdowa po generale przyznała, że nie wie, co z ponownym pogrzebem, czy ma organizować go już teraz, czy jeszcze się wstrzymać, bo mogą pojawiać się kolejne szokujące informacje i w kolejnych trumnach śledczy odnajdą szczątki jej męża.

– Dlaczego zwierzchnicy generała, były prezydent Bronisław Komorowski i były szef MON Bogdan Klich jako kolejni w historii powielali rosyjskie kłamstwa o godnym potraktowaniu naszych bliskich tak, jak przez ponad 50 lat polskie władzę powielały rosyjską wersję o Katyniu – pyta retorycznie wdowa po generale.

http://www.tvp.info/31000025/szokujace- … oklamywano

Ostatnio edytowany przez Gabiffm (2017-05-29 08:57:52)

ciekawa sprawa...ksiadz mowi cos niesamowitego...
rodziny tragicznie zmarlych mowia zupelnie co innego...i to od 7 lat...

Nie jestem zaskoczony tą skalą zaniedbań, o której mówił pan prokurator Pasionek. Ci politycy, którzy dzisiaj udają zdziwienie, dobrze pamiętają, że te wszystkie kwestie, które są dzisiaj podnoszone, były przedstawiane przez rodziny i przez zespół parlamentarny. Pan Donald Tusk i pozostali już we wrześniu 2010 roku mieli pełną świadomość, że ciała zostały zamienione – mówił w programie „Kwadrans polityczny” Antoni Macierewicz, szef MON na temat wyników ekshumacji ofiar katastrofy.

– Dokumentacja tego jest bardzo dokładna. To, co się wówczas wydarzyło, nie było ani niechlujstwem, ani przypadkiem. Było świadomym dopuszczeniem do takiego działania Rosjan ze względu na to, żeby uniemożliwić badanie przebiegu tragedii smoleńskiej – mówił Macierewicz. Dodał, że ci, którzy chcieli dojść prawdy, byli odsądzani od czci i wiary.

„Błagaliśmy posłów”

Jego zdaniem odpowiedzialność moralna, polityczna oraz prawna b. premiera Donalda Tuska w związku z katastrofą smoleńską jest oczywista. Szef MON przypomniał, że na początku maja 2010 r. na wniosek PiS głosowano w Sejmie kwestię przejęcia przez Polskę śledztwa, włącznie ze sprawą ewentualnej ekshumacji ciał.

– Błagaliśmy posłów. Naprawdę chodziłem od posła do posła PO, błagając ich, żeby zagłosowali za tym wnioskiem, żeby Polska przejęła to postępowania, to śledztwo. Wszyscy głosowali za tym, aby Polska tego nie robiła. (...) Ich odpowiedzialność moralna i polityczna jest oczywista. Prawna, moim zdaniem, pana Donalda Tuska także – powiedział szef MON. Jego zdaniem Tusk wielokrotnie powtarzał, że wszystkie działania, jakie podejmowały organa państwa ws. katastrofy, były realizowane na jego polecenie.

– Mówił to w Sejmie, mówi to tutaj w tym studio, mówił to wielokrotnie. „Wszystkie decyzje obciążają mnie osobiście i ja ponoszę za nie odpowiedzialność” – mówił pan Donald Tusk i to jest prawda. Ponosi tą odpowiedzialność, jako premier, ale też ponosi odpowiedzialność jako człowiek, który od 11 kwietnia był przewodniczącym specjalnego zespołu Rady Ministrów, w skład którego wchodzili wszyscy najważniejsi ministrowie, gdzie było jasno stwierdzone, że wszystkie decyzje są od niego osobiście uzależnione – mówił Macierewicz.
W programie poruszony został także temat, czy może to się skończyć Trybunałem Stanu. – Trybunał Stanu nie oznacza wyroku. Nie sądzę, żeby problem polegał na TS, to są czyny objęte Kodeksem karnym i one nie są związane z funkcją Donalda Tuska jako premiera. To jest objęte tym artykułem Kodeksu karnego, który mówi o zdradzie dyplomatycznej, świadomym działaniu na szkodę Polski i konkretnych osób – powiedział.

Macierewicz ocenił, że Radosław Sikorki, który zmienił zdanie i uważa, że ekshumacje są przeprowadzane prawidłowo i w rzetelny sposób, jest współodpowiedzialny za wszystkie decyzje swoich urzędników. – Pan Sikorski jest tutaj osobą bezpośrednią zaangażowaną w tę sprawę – stwierdził. Dodał, że nawet takie słowa to nadal jest próba polemiki i uciekania od odpowiedzialności.
http://www.tvp.info/32425973/tusk-ponos … o-czlowiek

dla mnie nie bylo oczywiste pomylenie roznych czesci ...po tym jak Kopacz goraco zapewniala ze kazdy skrawek jest  bardzo dokladnie badany...do jednego metra w ziemi...badanie genetyczne tez byly bardzo dokladnie robione wedlug niej...

Gdyby była od początku wola, żeby przeprowadzić badania genetyczne na dużą skalę, do takich pomyłek by nie dochodziło. Najważniejsza była jednak decyzja początkowa, a tej jak widać zabrakło – mówił w programie „Gość Wiadomości” prof. Krzysztof Szwagrzyk, wiceprezes IPN. Jego zdaniem badania genetyczne ofiar katastrofy smoleńskiej tuż po powrocie do Polski bezwzględnie należało przeprowadzić. Stwierdził, że rodziny ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 roku oczekują przede wszystkim słowa „przepraszam”.

http://www.tvp.info/32560006/badania-ge … lo-decyzji

masz racje...nie mam pojecia...
ale ....no wlasnie...
zeby specjalisci,ktorzy wiedza jak zlozyli 7 roznych czesci ofiar,to mi sie w glowie nie miesci,nie mowiac o tym,ze w kilku przypadkach pomylono ciala...jak sie to ma do ludzkiej godnosci...?
wedlug mnie-nijak!

hmm...w dzisiejszym wieku jak sie chce ,to znajdzie sie przyczyne takiej katastrofy...jesli sie nie chce,to sie nie znajdzie,zeby nie wiem co!

o co chodzi? O falsz, klamstwa i oblude.

https://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,6 … 46936.html

Tak przeprowadzano identyfikacje ofiar w czesto sluzacej za porownanie katastrofie MH17.

https://oko.press/holenderska-lekcja-id … 1000-osob/

Ekshumacje pasazerow Tupolewa mialy dowiesc tezy wybuchu i zamachu. Wyszla z tego klapa, to sie uzywa tego co sie znalazlo do dalszej walki trumnami. To jest prawdziwe beszczeszczenie zwlok.